Consumidores han presentado una demanda colectiva contra Nintendo of America, acusando a la empresa de haber incrementado los precios durante el periodo de tarifas federales y luego buscar reembolsos de esos mismos costos de importación, según una demanda presentada el martes en el Tribunal Federal de Distrito de Estados Unidos en Washington Occidental. La demanda fue presentada por dos demandantes, uno de California y otro de Seattle, en nombre de una clase propuesta de personas que compraron productos de Nintendo entre febrero de 2,025 y febrero de 2,026, cuando la empresa fue acusada de pasar los costos de las tarifas a los consumidores. Según la demanda, Nintendo y otros importadores enfrentaron mayores costos tras la imposición de tarifas bajo la Ley de Potestades Económicas de Emergencia Internacional, que comenzó en febrero de 2,025. La demanda señala que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el 20 de febrero de 2,026 que el régimen de tarifas era ilegal, abriendo la puerta para que los importadores que pagaron esas tasas solicitaran reembolsos. El núcleo de la demanda es que Nintendo pasó al menos parte de esos costos de tarifas a los consumidores mediante precios más altos en tiendas, y luego buscó recuperar esos mismos costos del gobierno federal a través de reembolsos de tarifas. Los demandantes argumentan que esto permitiría a Nintendo recibir el mismo dinero dos veces a menos que un juez intervenga. We News ha contactado a Nintendo para comentarios. La demanda señala varios comentarios públicos y movimientos de precios de Nintendo durante ese período. Dice que la empresa pospuso las reservas anticipadas del Switch 2 en abril temprano de 2,025 para evaluar el efecto de las tarifas y las condiciones del mercado, y luego aumentó los precios de algunos accesorios del Switch 2 en aproximadamente $1 a $10, incluyendo un incremento en el Control Pro de $79.99 a $84.99 y el Conjunto de Base de $109.99 a $119.99. La demanda también cita comentarios del Presidente de Nintendo, Shuntaro Furukawa, durante una presentación financiera en mayo de 2,025. Según la demanda, Furukawa dijo que las tarifas se trataban como parte de los costos de la empresa y se incorporaban en los precios. La demanda afirma que Nintendo luego anunció cambios adicionales de precios en Estados Unidos para la familia original del Switch y algunos accesorios efectivos desde el 3 de agosto de 2,025. En un caso separado, la demanda dice que Nintendo presentó una demanda en el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos el 6 de marzo de 2,026, desafiando la legalidad de las tarifas y buscando reembolsos de las tasas que había pagado. Los demandantes en el caso de Washington dicen que, ya que los consumidores supuestamente ya cubrieron esos costos mediante precios más altos, cualquier reembolso no debería quedarse con Nintendo. La clase propuesta incluiría a personas en Estados Unidos que compraron productos de Nintendo durante el período en que la empresa supuestamente incrementó los precios. La demanda busca restitución, daños, medida cautelar y otros remedios bajo reclamaciones que incluyen enriquecimiento injusto, dinero recibido y violaciones presuntas de la Ley de Protección al Consumidor de Washington.
Compartir en Twitter: Demandas acusan a Nintendo de cobrar más mientras buscaba reembolsos
