SeattleMX Mobile App
Ad-MiSeattleWeb
Ad-Dr-AddieChang

Un Tribunal Supremo dividido dictamina en un importante caso de personas sin hogar que la prohibición de dormir al aire libre es aceptable

Last Updated: viernes, 28 de junio de 2024, 14:55:34 | By |
En una decisión de 6-3 en línea ideológica, el alto tribunal consideró que las prohibiciones de dormir al aire libre no violan la Octava Enmienda.
Un Tribunal Supremo dividido dictamina
Un Tribunal Supremo…

WASHINGTON – El Tribunal Supremo despejó el viernes el camino para que las ciudades apliquen la prohibición de que las personas sin hogar duerman a la intemperie en lugares públicos, anulando una sentencia de un tribunal de apelaciones con sede en California que consideró que tales leyes equivalen a un castigo cruel e inusual cuando se carece de espacio para refugios.
Se trata de la sentencia más importante del Alto Tribunal sobre este asunto en décadas, y se produce en un momento en que un número creciente de personas en Estados Unidos carece de un lugar permanente donde vivir.
En una decisión de 6-3, que sigue las líneas ideológicas, el alto tribunal consideró que las prohibiciones de dormir al aire libre no violan la Octava Enmienda.
Las ciudades occidentales habían argumentado que la sentencia dificultaba la gestión de los campamentos al aire libre en espacios públicos, pero los defensores de las personas sin hogar afirmaron que castigar a las personas que necesitan un lugar donde dormir criminalizaría la falta de vivienda.
En California, que alberga a un tercio de la población sin hogar del país, el gobernador demócrata Gavin Newsom dijo que la decisión otorga a los funcionarios estatales y locales la autoridad para eliminar los “campamentos inseguros” de las calles, actuando al mismo tiempo con compasión. “Esta decisión elimina las ambigüedades legales que han atado las manos de los funcionarios locales durante años”, dijo.
El juez Neil Gorsuch reconoció esas preocupaciones en la opinión que escribió para la mayoría.
“La falta de vivienda es compleja. Sus causas son muchas. También pueden serlo las respuestas de política pública necesarias para abordarlo”, escribió. “Un puñado de jueces federales no puede comenzar a ‘igualar’ la sabiduría colectiva que posee el pueblo estadounidense para decidir ‘la mejor manera de manejar’ una cuestión social apremiante como la falta de vivienda”.
Sugirió que las personas que no tienen más remedio que dormir al aire libre podrían esgrimir ese argumento como “defensa de necesidad”, en caso de ser multadas o sancionadas de otro modo por violar una prohibición de acampar.
Los defensores de los sin techo, por su parte, han afirmado que permitir que las ciudades castiguen a quienes no tienen otro lugar donde dormir acabaría agravando la crisis. En virtud de una sentencia del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU., las ciudades pueden regular los campamentos, pero no pueden prohibir por completo que la gente duerma al aire libre.
“Dormir es una necesidad biológica, no un delito”, dijo la juez Sonia Sotomayor, leyendo desde el estrado un voto particular al que se sumaron sus colegas liberales. “La falta de vivienda es una realidad para muchos estadounidenses”.
Castigar a las personas por algo que no pueden controlar, como la falta de vivienda, es cruel e inusual, dijo. Advirtió que rechazar los argumentos de la Octava Enmienda contra las prohibiciones de acampar probablemente no pondrá fin a las luchas sobre las ordenanzas en los tribunales.

Noticias de Seattle SeattleMX

Un Tribunal Supremo

La alcaldesa de Los Ángeles, la demócrata Karen Bass, criticó el fallo de la mayoría, afirmando que las ciudades no deberían “intentar salir de este problema mediante arrestos ni ocultar la crisis de los sin techo en ciudades vecinas o en cárceles”. La única forma de abordarla de verdad, dijo, es poner a la gente en contacto con la vivienda y los servicios.
El caso procedía de la localidad rural de Grants Pass, en Oregón, que recurrió una sentencia que anulaba las ordenanzas locales que multaban con 295 dólares a las personas por dormir al raso después de que las tiendas de campaña empezaran a abarrotar los parques públicos. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que tiene jurisdicción sobre los nueve estados occidentales, ha sostenido desde 2018 que tales prohibiciones violan la Octava Enmienda en áreas donde no hay suficientes camas de refugio.
La alcaldesa de Grants Pass, Sara Bristol, dijo a The Associated Press que la ciudad no comenzará a aplicar de inmediato esas ordenanzas locales que multan a las personas por dormir al aire libre y que el consejo de la ciudad tendrá que revisar la decisión y determinar los próximos pasos.
“Esta demanda versaba sobre si las ciudades tienen derecho a aplicar restricciones a la acampada en espacios públicos, y me siento aliviada de que Grants Pass pueda recuperar los parques de nuestra ciudad para el recreo”, dijo Bristol, que ocupa un cargo no partidista. “La falta de vivienda es un tema complejo, y nuestra comunidad ha estado tratando de encontrar soluciones”.
La abogada Theane Evangelis, que representó a Grants Pass ante el alto tribunal, aplaudió la sentencia, diciendo que la decisión del 9º Circuito había “atado las manos de los gobiernos locales.”
“Dentro de unos años, espero que recordemos el fallo decisivo de hoy como el punto de inflexión en la crisis de los sin techo en Estados Unidos”, dijo.
En Portland, mientras tanto, un portavoz de la oficina del alcalde dijo que el efecto de la sentencia sería probablemente moderado, ya que el estado tiene límites legales separados sobre cómo las ciudades pueden gestionar los campamentos. Las autoridades de Seattle también esperaban un impacto limitado.
Un abogado de personas sin hogar que viven en Grants Pass lamentó la decisión.
“Nos decepciona que la mayoría del tribunal haya decidido que nuestra Constitución permite a una ciudad castigar a sus residentes sin hogar simplemente por dormir a la intemperie con una manta para sobrevivir al frío cuando no tienen a dónde ir”, declaró Ed Johnson, director de litigios del Centro Jurídico de Oregón.

Noticias de Seattle SeattleMX

Un Tribunal Supremo

La sentencia del viernes se produce después de que el número de personas sin hogar en Estados Unidos aumentara un espectacular 12% el año pasado hasta alcanzar su nivel más alto registrado, ya que el aumento de los alquileres y la disminución de las ayudas por la pandemia del coronavirus se combinaron para poner la vivienda fuera del alcance de más personas.
Más de 650.000 personas…

Un Tribunal Supremo – Noticias de Seattle

Compartir en Twitter: Un Tribunal Supremo

de SeattleMX

Noticias de Seattle

Enlaces destacados de Seattle

Instagram
Twitter
Facebook

Published On: viernes, 28 de junio de 2024, 14:55:34By
articulo principal
SeattleMX Mobile App
últimas noticias
  • WA HOV violador utiliza la cabeza del esqueleto en el asiento del pasajero

  • Hombre hospitalizado tras tiroteo nocturno cerca de Bitter Lake en el norte de Seattle

  • Los Seahawks aumentan la urgencia y se preparan para un tramo decisivo en medio de una sorprendente transición en la plantilla

  • El martes vence el plazo para que todos los maquinistas de Boeing vuelvan al trabajo

  • noticias de seattle Diga adiós al estrés de hacer

Noticias de Seattle
noticias populares
  • El éxito olímpico del equipo de remo de la UW en 1936 revive en la película “Boys in the Boat” de George Clooney

  • Rico Priem miembro del equipo del 9-1-1 muere en un accidente de coche tras 14 horas de rodaje nocturno

  • Muere un niño atropellado en Bellevue

  • La película dirigida por George Clooney sobre el histórico equipo de remo de la UW se estrena en Seattle

  • Bienvenida a Parenthood Mae Whitman anuncia su embarazo

  • Un hombre acusado de posesión de 136 libras de metanfetamina y fentanilo se declara inocente

  • El propietario de la compañía de paisajismo de Vashon Island pasará 20 años en una prisión federal

  • La casa donde los hermanos Menéndez asesinaron a sus padres se vende por 17 millones de dólares