En esta edición del podcast Seattle News Weekly, Hana Kim y Alejandra Guzman analizan una demanda importante contra el impuesto a los millonarios de Washington, impulsada por el ex fiscal general Rob McKenna. También abordan los primeros 100 días del alcalde Katie Wilson y su agenda para la ciudad. El gobernador de Washington firmó la controversial ‘tarifa a los millonarios’ el 30 de marzo, que impone un 9,9% de impuesto sobre los ingresos anuales superiores a un millón de dólares y entrará en vigor el 1 de enero de 2028, con la recaudación que comenzará en 2029. El objetivo principal del impuesto es financiar la guardería infantil y reducir impuestos para familias de bajos ingresos, dirigido principalmente a los 0,5% más ricos del estado.
La demanda, liderada por el ex fiscal general Rob McKenna y respaldada por el Citizens Action Defense Fund, se centra en la constitucionalidad del impuesto. Los anfitriones destacan la sorprendente participación de Phil Talmage, ex juez del Supremo de Estado y ex senador demócrata, señalando una oposición bipartidista basada en fundamentos constitucionales. El argumento de los demandantes sostiene que los ingresos son ‘propiedad’ y, según la constitución del estado, los impuestos sobre la propiedad deben ser uniformes y limitados, lo que haría constitucionalmente inválido un impuesto progresivo sobre los ingresos de personas muy ricas.
‘La constitución del estado ha sido clara sobre esto… los votantes han votado y han hecho claro que los ingresos son propiedad. Y en este estado, para poder gravar la propiedad, debe ser uniforme y limitado.’ La demanda fue presentada en el condado de Klickitat, en parte porque los agricultores rurales, que pueden ser ‘millonarios en papel’ debido al valor de la tierra, temen que el impuesto afecte las operaciones familiares que ya luchan contra los costos crecientes.
Guzman comparte un fragmento de una entrevista con el gobernador Bob Ferguson, donde dice que se siente confiado de que ganarían el caso, basado en que ‘[McKenna] se pone en el lado opuesto de muchos casos que hemos presentado, y nunca hemos perdido un caso cuando litigamos contra el otro lado…’.
En esta edición, un grupo destacado presentó una demanda contra el estado por rechazar un referéndum sobre el nuevo impuesto de ingresos de Washington. La conversación se centra en la promesa principal del alcalde Katie Wilson de aliviar la crisis de la vivienda sin techo en la ciudad. Ella estableció un objetivo de 1.000 nuevas unidades de vivienda de emergencia este año, con 500 previstas para estar abiertas antes del Mundial de Fútbol 2026.
Alejandra profundiza en por qué muchos sin hogar rechazan la vivienda. Discuten cómo los críticos de la meta del alcalde Wilson argumentan que las reglas y restricciones en los albergues existentes son la barrera para el rechazo de los servicios. Por otro lado, el alcalde argumenta que es un ‘mal ajuste de servicios’, lo que significa que hay una falta de espacios en la comunidad que permitan tener mascotas o atender necesidades específicas de abstinencia.
‘Hay como tantos mal ajustes entre las situaciones específicas en las que se encuentran las personas y los tipos de albergues y servicios que podemos proporcionar. Nos damos cuenta de que una vez que resolvemos ese mal ajuste, la mayoría de las personas están muy contentas de entrar.’ Discuten el proyecto Glass Yard Commons, que es un lote seguro para camionetas y un asentamiento de casas pequeñas con un costo de 3,3 millones de dólares.
Hablan de las preocupaciones expresadas por los vecinos de South Park y los dueños de negocios sobre si estos sitios podrán manejar el aumento de capacidad sin provocar un incremento en el delito local, la vandalía o la actividad con drogas. La edición se cierra señalando que, con alrededor de 60 días para el Mundial de Fútbol 2026, los ambiciosos objetivos de vivienda del alcalde enfrentan un reto difícil, y las próximas elecciones del Supremo Estatal probablemente decidirán el destino de la demanda.
Compartir en Twitter: Seattle News Weekly Litigio contra el impuesto a los millonarios y los primeros 100 días del alcalde
