Kroger y Albertsons se preparan para presentar ante el tribunal federal un último alegato a favor de su fusión
Kroger y Albertsons se…
PORTLAND, Oregón – El Gobierno federal instó el martes a un juez del Tribunal de Distrito de EE.UU. a bloquear temporalmente un proyecto de fusión entre Kroger y Albertsons, alegando que la combinación beneficiaría «casi con toda seguridad» a los accionistas, pero no a los compradores habituales.
Los abogados de la Comisión Federal de Comercio presentaron sus alegaciones finales al término de una audiencia de tres semanas celebrada en Portland (Oregón). La FTC quiere que la juez de distrito Adrienne Nelson dicte una medida cautelar que bloquee el acuerdo mientras su demanda se presenta ante un juez de derecho administrativo interno.
Kroger y Albertsons propusieron en 2022 lo que sería la mayor fusión de supermercados de la historia de Estados Unidos. Las empresas insisten en que el acuerdo de 24.600 millones de dólares les permitiría bajar los precios y competir más eficazmente con gigantes minoristas como Walmart y Amazon.
Pero la FTC dice que el acuerdo eliminaría la competencia y conduciría a precios más altos de los alimentos para los clientes que ya están luchando. Susan Musser, abogada litigante principal de la Comisión Federal de Comercio, argumentó el martes que Kroger y Albertsons compiten principalmente entre sí y no con lugares como Amazon o Costco, donde los consumidores hacen otro tipo de compras.
«Es esta competencia local, en estas comunidades locales, la que esta fusión eliminará», dijo Musser.
En su testimonio en la audiencia de este mes, los directores ejecutivos de Albertsons y Kroger dijeron que la empresa fusionada bajaría los precios en un intento de retener a los clientes. También argumentaron que la fusión impulsaría el crecimiento, reforzando las tiendas y los puestos de trabajo sindicales.
Kroger y Albertsons se
Los abogados de la FTC han señalado que las dos cadenas de supermercados compiten actualmente en 22 estados, igualándose estrechamente en precio, calidad, productos de marca propia y servicios como la recogida en tienda. Los consumidores se benefician de esa competencia y perderían esas ventajas si se autoriza la fusión.
La FTC y los líderes sindicales también argumentaron que los salarios y las prestaciones de los trabajadores disminuirían si Kroger y Albertsons dejaran de competir entre sí. También expresaron su preocupación por que los posibles cierres de tiendas pudieran crear los llamados «desiertos» de alimentos y farmacias para los consumidores.
Según el acuerdo, Kroger y Albertsons venderían 579 tiendas en lugares donde sus ubicaciones se solapan a C&S Wholesale Grocers, un proveedor de supermercados independientes con sede en New Hampshire que también es propietario de las marcas de tiendas Grand Union y Piggly Wiggly.
La FTC afirma que C&S no está preparada para hacerse cargo de esas tiendas. Anteriormente en la audiencia, Laura Hall, abogada principal de la FTC, citó documentos internos que indicaban que los ejecutivos de C&S se mostraban escépticos sobre la calidad de las tiendas que recibirían y podrían querer tener la opción de venderlas o cerrarlas.
Kroger y Albertsons se
Pero Eric Winn, consejero delegado de C&S, declaró que cree que su empresa puede tener éxito en la empresa.
Los fiscales generales de Arizona, California, el Distrito de Columbia, Illinois, Maryland, Nevada, Nuevo México, Oregón y Wyoming se unieron a la demanda de la FTC en el bando de la comisión. Washington y Colorado presentaron demandas separadas en tribunales estatales para bloquear la fusión. Washi
Kroger y Albertsons se – Noticias de Seattle
Compartir en Twitter: Kroger y Albertsons se
de SeattleMX
Enlaces destacados de Seattle
articulo principal
últimas noticias
