El miércoles, un juez federal impidió temporalmente que la administración del presidente Donald Trump despidiera trabajadores durante el cierre del gobierno, diciendo que los recortes parecían tener motivaciones políticas y se estaban llevando a cabo sin pensarlo mucho.
La jueza federal de distrito Susan Illston en San Francisco presionó repetidamente al fiscal federal adjunto para que explicara el fundamento de la administración para los más de 4.100 avisos de despido que comenzaron a enviarse el viernes a pesar de que los trabajadores despedidos no pueden acceder a sus correos electrónicos laborales y no hay especialistas en recursos humanos para ayudar con los siguientes pasos.
“Está muy listo, dispara, apunta a la mayoría de estos programas, y tiene un costo humano”, dijo. “Es un costo humano que no se puede tolerar”.
Otorgó una orden de restricción temporal que bloqueaba los recortes de empleo, diciendo que creía que la evidencia demostraría en última instancia que los recortes eran ilegales y excedían la autoridad.
Cuando se le pidió un comentario, la Casa Blanca remitió a The Associated Press a la Oficina de Gestión y Presupuesto. La oficina de presupuesto no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales y otros sindicatos federales habían pedido a Illston que impidiera a la administración emitir nuevos avisos de despido e implementar los que ya habían sido enviados. Los sindicatos dijeron que los despidos fueron un abuso de poder diseñado para castigar a los trabajadores y presionar al Congreso.
“El presidente parece pensar que el cierre de su gobierno está distrayendo a la gente de las acciones dañinas y anárquicas de su administración, pero el pueblo estadounidense lo está haciendo responsable, incluso en los tribunales”, dijo Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de la organización legal Democracy Forward. “Nuestros funcionarios públicos hacen el trabajo del pueblo, y jugar con sus medios de vida es cruel e ilegal y una amenaza para todos en nuestra nación”.
La orden de Illston se produjo cuando el cierre, que comenzó el 1 de octubre, entró en su tercera semana.
Los legisladores demócratas exigen que cualquier acuerdo para reabrir el gobierno federal aborde sus demandas de atención médica. El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, predijo que el cierre podría convertirse en el más largo de la historia y dijo que “no negociará” con los demócratas hasta que hagan una pausa en esas demandas y reabran.
Los demócratas han exigido que los subsidios a la atención médica, implementados por primera vez en 2021 y ampliados un año después, se amplíen nuevamente. También quieren que cualquier proyecto de ley de financiación gubernamental revierta los recortes de Medicaid en el proyecto de ley de grandes exenciones fiscales y recortes de gastos de Trump aprobado este verano.
La administración Trump ha estado pagando a los militares y aplicando medidas enérgicas contra la inmigración, mientras recorta empleos en salud y educación, incluso en educación especial y programas extraescolares. Trump dijo que los programas favorecidos por los demócratas están siendo atacados y “en muchos casos nunca volverán a regresar”.
En un expediente judicial, la administración dijo que planeaba despedir a más de 4.100 empleados en ocho agencias.
En un caso relacionado, Illston había impedido que la administración llevara a cabo gran parte de sus planes para reducir el tamaño de la fuerza laboral federal. Pero la Corte Suprema dijo que la administración podría seguir despidiendo trabajadores mientras la demanda esté pendiente.
Los sindicatos dicen que los avisos de despido son un intento ilegal de presión y represalia política y se basan en la premisa falsa de que una interrupción temporal de la financiación elimina la autorización del Congreso de los programas de la agencia.
La fiscal federal adjunta Elizabeth Hedges dijo ante el tribunal el miércoles que el tribunal de distrito carece de jurisdicción para escuchar decisiones laborales tomadas por agencias federales. Ante la insistencia del juez, Hedges dijo que no estaba preparada para discutir los méritos del caso, sólo las razones por las que no debería emitirse una orden de restricción temporal. Illston fue nominado para el cargo por el ex presidente Bill Clinton, un demócrata.
Compartir en Twitter: Juez impide temporalmente que la admi...
