PORTLAND, Oregón (AP) — Un juez federal de Oregón impidió que el gobierno del presidente Donald Trump retirara fondos para la educación sexual a programas que mencionan identidades de género diversas.
La jueza de distrito estadounidense Ann Aiken emitió la orden judicial preliminar el lunes como parte de una demanda presentada contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos por 16 estados y el Distrito de Columbia, que argumentó que retirar ese dinero violaba la separación de poderes y la ley federal.
La denuncia, presentada el mes pasado, dice que el departamento está intentando obligar a los estados a “reescribir los planes de estudios de salud sexual para borrar categorías enteras de estudiantes”. Describe la acción como “el último intento de la administración actual de atacar y dañar a los jóvenes transgénero y de género diverso”. La administración dijo en documentos judiciales que Salud y Servicios Humanos tiene la autoridad para imponer condiciones para recibir subvenciones de financiación.
Aiken escribió que el departamento “no proporciona evidencia de que haya realizado conclusiones fácticas o haya considerado los objetivos legales y los requisitos expresos, los datos relevantes, los estatutos aplicables contra la discriminación sexual y sus propias regulaciones”. El juez añadió que el departamento tampoco “no demuestra que las nuevas condiciones de la subvención sean razonables”.
El departamento no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico, pero dijo en una declaración anterior después de que se presentó la denuncia que estaba “comprometido con su misión de eliminar el género radical y la ideología DEI de los programas federales”, refiriéndose a iniciativas centradas en la diversidad, la equidad y la inclusión.
El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, cuyo estado codirigió la demanda junto con Oregón y Washington, acogió con satisfacción el fallo y dijo que estaba “complacido de haber protegido los fondos para importantes programas de educación sanitaria”.
Desde que el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca en enero, su administración ha tratado de reconocer a las personas como únicamente hombres o mujeres.
El departamento de salud quiere prohibir la inclusión de lo que describe como “ideología de género” en las lecciones financiadas por el Programa de Educación sobre Responsabilidad Personal (PREP) y el programa de Educación para Evitar Riesgos Sexuales del Título V. Las subvenciones federales se utilizan para enseñar sobre abstinencia y anticoncepción para la prevención del embarazo y las infecciones de transmisión sexual.
Los estados demandantes dijeron que las condiciones de subvención que el departamento busca imponer violan la ley federal, la separación de poderes y el poder adquisitivo del Congreso. También argumentaron que perder el dinero dañaría los programas estatales al hacerlos menos efectivos a la hora de brindar educación sexual, incluso a jóvenes con alto riesgo de quedar embarazadas o contraer enfermedades de transmisión sexual.
La terminación del dinero bajo los dos programas de subvenciones federales podría resultar en una pérdida de al menos $35 millones para los estados demandantes, según la demanda.
En documentos judiciales, la administración dijo que las agencias tienen la autoridad para imponer condiciones de subvención y argumentó que las reclamaciones contra el gobierno federal por contratos, incluidas las subvenciones, deberían ser escuchadas por un tribunal diferente, el Tribunal de Reclamaciones Federales de Estados Unidos.
En abril, el departamento de salud pidió a los estados demandantes que compartieran los planes de estudio y los materiales utilizados para las lecciones financiadas por la subvención PREP, según la denuncia. En una carta, el departamento dijo que estaba llevando a cabo una “revisión de la exactitud médica”.
En agosto, el departamento emitió nuevas condiciones que prohibían a los beneficiarios de la subvención “incluir la ideología de género en cualquier programa o servicio financiado con este premio”. Ese mes, advirtió a los estados que tenían 60 días para cambiar de lección o perder sus subvenciones PREP; California fue advertida previamente y su subvención de 12 millones de dólares fue retirada el 21 de agosto.
En el centro del debate legal del caso está la definición de “médicamente exacto”. Según la ley federal, los planes de estudio de ambos programas deben ser “médicamente precisos y completos”.
“La restricción de la agencia a la ‘ideología de género’ garantiza que los fondos federales apoyen planes de estudio basados en ciencias biológicas y médicas en lugar de teorías sociopolíticas controvertidas sobre la identidad de género”, dijo la administración en documentos judiciales.
Los estados demandantes argumentaron que sus programas son médicamente precisos y presentaron declaraciones escritas de expertos en salud como Kate Millington, endocrinóloga pediátrica y profesora asociada de pediatría en la Universidad de Brown.
“Afirmar que el género es binario y que otras identidades de género no binarias no existen no es consistente con la comprensión médica y científica de la identidad de género”, dijo Millington.
En documentos judiciales, funcionarios de Minnesota compartieron ejemplos de materiales que Salud y Servicios Humanos señalaron para su eliminación, como planes de estudio que mencionan diferentes pronombres y cómo algunas personas se identifican con un género diferente a su sexo biológico.
El Fiscal General de Washington, Nick Brown, dijo anteriormente que el departamento amenazó con cancelar las subvenciones PREP si su estado no eliminaba la redacción del plan de estudios de la escuela secundaria que dice: “Peo…
Compartir en Twitter: Fondo para educación sexual seguro
