El juez federal de Seattle bloquea la orden de suspensión de refugiados de Trump
El juez federal de…
Un juez federal en Seattle bloqueó la orden ejecutiva del presidente Trump que buscaba detener los servicios de refugiados.
SEATTLE – Un juez federal en Seattle ha emitido una orden judicial preliminar contra la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que suspende las admisiones de refugiados y deteniendo los fondos federales para las agencias de reasentamiento, deteniendo temporalmente su implementación.
“El presidente tiene una discreción sustancial […] pero esa autoridad no es ilimitada”, dijo el juez Jamal N. Whitehead.
Trump firmó la orden el mes pasado, citando el alto costo de los servicios de refugiados y las preocupaciones de intereses nacionales.
Línea de tiempo:
El fallo se produjo después de que los grupos de defensa de los refugiados y las personas afectadas demandaron a la administración, argumentando que la orden sobrepasó la autoridad ejecutiva y causó daños graves a miles de refugiados que esperaban el reasentamiento.
Los abogados del Departamento de Justicia defendieron la orden ejecutiva, diciendo que el presidente tiene una amplia discreción bajo la Ley de Refugiados y la Sección 1182 (f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) para regular las admisiones de refugiados.
“El presidente podría establecer el número en cero y no tiene ningún requisito para una explicación de eso”, dijo un abogado del Departamento de Justicia durante la audiencia.Los abogados del DOJ también citaron suspensiones históricas bajo presidentes anteriores como precedentes legales, diciendo: “La Corte Suprema citó favorablemente una suspensión del presidente Clinton que tenía una sentencia de largo”, y hizo referencia a una “suspensión de la era de Reagan de migrantes irregulares que ingresaron a los EE. UU.oraciones largas “.
El juez Jamal N. Whitehead otorgó la orden judicial, diciendo que Trump “ha cruzado la línea de una acción discrecional permisible a una anulación efectiva de la voluntad del Congreso”.
Los demandantes, incluidas las agencias de reasentamiento de refugiados y los refugiados desplazados, argumentaron que la orden anulaba ilustrado las disposiciones clave de la INA.
Lo que están diciendo:
El Proyecto Internacional de Asistencia para Refugiados argumentó que la suspensión sobrepensó la autoridad ejecutiva e infligió daños graves e inmediatos.Miles de refugiados se han quedado en el limbo, muchos de los que vendieron sus pertenencias con anticipación de reasentamiento.Las agencias se han visto obligadas a despedir al personal, y las reuniones familiares se han detenido indefinidamente.
Deepa Alagesan, un litigante del Proyecto Internacional de Asistencia para Refugiados (IRAP), enfatizó el daño inmediato causado por la suspensión, diciendo: “Las organizaciones que sirven a los refugiados tenían decenas de millones de dólares cortados durante la noche. Están despegados y despidiendo cientos de cientos de cientos de cientos deempleados.”
Mark Hetfield, presidente de HIAS, condenó la orden, declarando: “Esto no fue simplemente una suspensión como el presidente Trump intentó hacer en 2017. Esta vez llegó a tratar de desmontar ilegalmente el programa de refugiados sin autorización del Congreso”.
El juez federal de
Como Hetfield señaló, esta no es la primera vez que Trump intenta reducir las admisiones de refugiados.En 2017, firmó tres órdenes ejecutivas que limitan la entrada de refugiados, lo que provocó desafíos legales.
“Fui casi una de las personas que esperaban en 2017, e incluso ser casi parte de las personas que están esperando es estresante, porque has esperado 17 años”, dijo la reverendo Emillie Binja, una ex refugiada y actualPastor en la Iglesia Luterana Creadora.
Por qué deberías importarte:
El fallo también subrayó las dificultades que enfrentan las personas varadas por el abrupto cambio de política.
“Sabemos de historias trágicas en las que la gente ha vendido todo, tenía un boleto de avión y solo se les dijo que no viniera”, dijo David Duea, CEO de Lutheran Community Services Northwest.
La organización ha ayudado a reasentar a 370 refugiados en los últimos 90 días desde que se emitió la orden de trabajo de parada.Duea señaló que la política ha obligado a las agencias a despedir al personal y a escalar las operaciones.
“Este fue un parado abrupto. Fue un acto muy inhumano. Realmente fue solo decir:” No, no se acomoden. No trabajes con estas personas “, dijo Duea.
“Las acciones de la administración Trump no tienen precedentes, son catastróficas y claramente violan la voluntad del Congreso”, dijo Alagesan.
Los líderes religiosos y los funcionarios locales expresaron una fuerte oposición a la suspensión.
El rabino Ronit Tsadok, director del Proyecto Kavod del Servicio Familiar Judío de Seattle, prometió continuar abogando por los refugiados.”Cloraremos, protestaremos, criaremos nuestras voces para defender a los refugiados que han sido prometidos apoyo”, dijo Tsadok.
Perspectiva local:
“[El] juez hoy afirmó lo que hemos sabido durante 80 años, que los refugiados son una bendición para nuestro país y nuestras comunidades”, dijo el CEO de la iglesia World Service Rick Santos.
Asistió Greg Wong, vical de alcalde de la ciudad de Seattle.Señaló que las escuelas públicas de Seattle sirven a un cuerpo estudiantil diverso, con al menos 154 idiomas hablados.
“En los últimos 20 años, nuestra población inmigrante ha crecido en un 47%, más alta que el promedio nacional”, dijo Wong.”Ahora somos, como estado, el tercer estado de reasentamiento más alto para los refugiados en el país”.
El juez federal de
Un hecho del que Wong dice que la ciudad está orgullosa.”También sabemos que no son solo las contribuciones sociales y culturales, los refugiados Brin …
El juez federal de – Noticias de Seattle
Compartir en Twitter: El juez federal de
de SeattleMX
Enlaces destacados de Seattle
articulo principal
últimas noticias
