El Concejo Municipal de Seattle avanza con dos proyectos de ley vinculados a la tecnología de vigilancia y la política migratoria, mientras se discute su impacto en la seguridad pública y en la comunidad. Durante la reunión del comité de Seguridad Pública del 24 de marzo, el presidente, Bob Kettle, defendió el proceso actual de revisión de sistemas de vigilancia, destacando la necesidad de completar las auditorías antes del Mundial, el torneo global de fútbol que se celebrará en la ciudad. “El proceso de informe de impacto de vigilancia es muy detallado, así como el proceso legislativo sobre los cuatro proyectos de ley relacionados con los lectores de placas de licencia (ALPR), las cámaras CCTV y el Centro de Criminalidad en Tiempo Real”, explicó Kettle. “La clave de esta auditoría es que debe estar completa antes del Mundial.” Kettle también expresó preocupación sobre propuestas que limiten el uso de los sistemas de vigil, cuestionando cómo se definen las advertencias de amenazas creíbles. “Mi pregunta sobre las advertencias de amenazas creíbles es: ?cómo se define una amenaza creíble?”, dijo Kettle. “No es buena práctica tener el sistema y simplemente apagarlo y decir, ‘Si recibimos una amenaza creíble, simplemente lo encenderemos rápidamente.'” Añadió que el sistema de Seattle no incluye reconocimiento facial, lo que llamó “una elección deliberada.” El comité aprobó de manera unánime un proyecto de ley que alinea la ley de Seattle con la Ley del Estado de Washington Keep Washington Working, que limita cuándo las autoridades locales pueden preguntar sobre el estatus migratorio. Esta legislación actualiza la política de “no preguntar” existente en la ciudad para que coincida con los requisitos estatales. El consejal Eddie Lin destacó que el cambio apoya tanto la confianza en la comunidad como la seguridad pública. “No solo protege a nuestros vecinos […] también anima a las personas que puedan ser indocumentadas a sentirse cómodas con la policía local”, dijo Lin. “Así que, en realidad, no solo protege la privacidad, sino que también ayuda con la seguridad pública.” Los funcionarios de la ciudad le dijeron a los consejales que el cambio es principalmente técnico, ya que la política actual de la policía de Seattle ya prohíbe a los oficiales preguntar sobre el estatus migratorio. El comité también avanzó un segundo proyecto de ley que exigiría una pausa de 60 días en la recopilación de datos de los sistemas de vigilancia, incluyendo los lectores de placas de licencia (ALPR) y las cámaras CCTV, bajo ciertas condiciones. La propuesta, patrocinada por el consejal Alexis Mercedes Rinck, activaría estas pausas si los datos se solicitan para la aplicación de la inmigración civil o casos relacionados con la atención reproductiva o de afirmación de género. “Sé que todos estamos de acuerdo en que no queremos que los datos recopilados a través de ALPR se usen contra nuestros residentes”, dijo Rinck. La legislación también permite al alcalde reiniciar temporalmente la recopilación de datos durante una pausa para recopilar evidencia de posibles delitos. Esta legislación surge mientras Seattle revisa su programa de ALPR tras una nueva ley estatal que restringe cómo se puede usar y almacenar este tipo de datos. El comentario público reflejó fuerte apoyo a las herramientas de vigilancia entre varios vecinos, especialmente en barrios con mayor criminalidad. La ex consejala Tanya Woo destacó que las cámaras han ayudado a tranquilizar a los ancianos en el Distrito Chinatown-International. “Tengamos ancianos y líderes comunitarios que aprecian y apoyan lo que este comité de seguridad pública está haciendo”, dijo Woo. “Es genial escuchar de los oficiales que dicen, ‘Hey, capturamos este tiroteo en CCTV y sabemos quién es la persona.'” Otros advirtieron que limitar la vigilancia podría empeorar las condiciones de seguridad. “Necesitamos estas cámaras por toda la ciudad, no solo en mi barrio, especialmente con el Mundial de Fútbol llegando”, dijo Lawrence Evans, residente del Distrito 7. Los líderes empresariales coincidieron en esas preocupaciones, citando la criminalidad continua y la escasez de personal policial. “Quiero que el programa se expanda, no se contraiga”, dijo Tom Graff, miembro de la Asociación de Negocios de Belltown. La consejala Maritza Rivera señaló que la discusión refleja un desafío más amplio de equilibrar libertades civiles con la prevención del crimen. “Esto no es un asunto sencillo”, dijo Rivera. “Es importante reconocer que las cámaras son importantes.” Señaló a los datos de la policía que muestran que las herramientas de vigilancia han ayudado a resolver delitos graves, incluidos homicidios. Ambos proyectos de ley ahora se presentarán al Concejo Municipal de Seattle completo para su consideración. Kettle destacó la importancia de la colaboración en el futuro. “Vamos a trabajar juntos”, dijo Kettle. “Necesitamos establecer nuestra seguridad pública para el éxito, y creo que tenemos la oportunidad de hacerlo.”
Compartir en Twitter: El Concejo de Seattle avanza con leyes de vigilancia e inmigración antes del Mundial
