SEATTLE – Una auditoría reciente de la Oficina del Auditor del Condado de King ha identificado deficiencias significativas en la supervisión del programa de subvenciones de la División de Parques y Recreación del Condado de King, el cual ha experimentado un crecimiento considerable.
El informe, publicado el martes, señala que si bien la financiación del programa se incrementó de 3 millones de dólares en 2017 a 20 millones de dólares en 2020, sus mecanismos de supervisión no se han adaptado a este aumento, generando preocupación sobre la gestión de riesgos y la evaluación del impacto de los fondos.
VEA TAMBIÉN | Subsidios estatales de Washington para el cuidado infantil bajo auditoría en medio de acusaciones de fraude
La auditoría examinó los contratos de subvenciones correspondientes a los años 2023 y 2024, financiados por el Impuesto de Parques 2020-2025 o el impuesto a los coches de alquiler, utilizando una muestra representativa de 25 subvenciones.
Kymber Waltmunson, Auditor del Condado de King, enfatizó la necesidad de fortalecer las prácticas de gestión de subvenciones en todo el condado. “Es un momento oportuno para que Parques y otros departamentos fortalezcan sus prácticas de gestión de subvenciones para garantizar una gestión financiera eficaz y responsable”, afirmó Waltmunson. Reconoció las mejoras iniciales realizadas por la División de Parques y expresó optimismo sobre el progreso futuro.
La auditoría identificó varios problemas críticos, destacando que la División de Parques aún no ha establecido objetivos específicos y medibles para su programa de subvenciones, lo que aumenta el riesgo de una asignación de recursos no alineada con las necesidades.
Además, la auditoría reveló la ausencia de un seguimiento adecuado de los resultados obtenidos por los beneficiarios de las subvenciones, lo que dificulta la demostración del impacto de más de 100 millones de dólares en fondos asignados.
Asimismo, se constató que las actividades de cumplimiento de la División de Parques no se adaptan a los diversos riesgos asociados con diferentes tamaños y complejidades de las subvenciones. Este enfoque uniforme requiere el mismo nivel de documentación para todas las subvenciones, independientemente de si son de 2.000 dólares o 2 millones de dólares, una práctica que no se considera óptima. La división también carece de políticas integrales para asegurar que los pagos se ajusten a los contratos, y algunos presupuestos de subvenciones carecen de detalles que permitan verificar los costos permitidos y razonables.
El informe de auditoría formuló 11 recomendaciones, todas las cuales fueron aceptadas por la División de Parques. Estas incluyen el desarrollo de objetivos específicos para el programa de subvenciones, la definición de ámbitos de trabajo más claros, la implementación de una estrategia financiera basada en el riesgo y la mejora de las políticas financieras.
Compartir en Twitter: Auditoría Revela Deficiencias en la Supervisión de Fondos Públicos para Parques y Recreación del
