Amanda Knox no fue coaccionada sino que acusó “libremente” al dueño de un bar del asesinato de su compañera de piso según un tribunal italiano
Amanda Knox no fue…
El memorándum escrito a mano por Amanda Knox, en el centro de su último nuevo juicio por acusar falsamente al dueño de un bar congoleño del asesinato de su compañera de piso británica en 2007, contenía suficientes elementos para que se la volviera a condenar por calumnias en junio, según dijo el viernes un tribunal de apelaciones italiano.
La condena por calumnias es la única que queda contra ella mucho después de que Knox fuera exonerada definitivamente del asesinato, y viajó a Florencia en junio con la esperanza de eliminar la última mancha legal contra ella, sólo para ser condenada de nuevo.
El documento manuscrito de Knox era la única prueba que el tribunal de apelación de Florencia iba a examinar después de que el Tribunal Supremo de Italia desestimara dos declaraciones firmadas en las que se acusaba falsamente a Patrick Lumumba de asesinar a Meredith Kercher en la ciudad universitaria italiana de Perugia.
La decisión del máximo tribunal se produjo después de que un tribunal europeo considerara que se habían violado los derechos de Knox durante una larga noche de interrogatorios.
Amanda Knox no fue
“El manuscrito fue escrito de forma espontánea y libre, como confirmó la acusada en el curso de su interrogatorio,″ dijo el tribunal de apelación de Florencia en un documento de 35 páginas en el que daba sus razonamientos para la condena de junio. El tribunal dijo que la nota contenía “los detalles objetivos del delito de calumnia”.
El documento escrito a mano por Knox era un intento de retractarse de las acusaciones contra Lumumba.
Amanda Knox no fue
“Dudo mucho de la veracidad de las declaraciones porque se hicieron bajo la presión del estrés, el shock y el agotamiento extremo”, escribió Knox.
Escribió que había sido presionada
Amanda Knox no fue – Noticias de Seattle
Compartir en Twitter: Amanda Knox no fue