Abogados contra Trump Ataque Legal…
Seattle: se espera que dos firmas de abogados importantes soliciten jueces separados el miércoles que bloqueen permanentemente las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump que fueron diseñadas para castigarlos y perjudicar sus operaciones comerciales.
Las empresas, Perkins Coie y Wilmerhale, han dicho que las órdenes impuestas en marzo son asaltos inconstitucionales a la profesión legal que amenazan sus relaciones con los clientes y toman represalias contra ellas basadas en sus representaciones jurídicas pasadas o su asociación con abogados particulares que triunfan percibidos como sus adversarios.
Ver también | Trump firma la orden ejecutiva destinada a ‘arreglar las elecciones’, promover la integridad
El mes pasado, los tribunales detuvieron temporalmente la aplicación de las disposiciones clave de ambas órdenes, pero las empresas están en la corte el miércoles pidiendo que los edictos sean atacados en su totalidad y que los jueces emitan decisiones a su favor.Se espera que otra firma, Jenner & Block, haga argumentos similares la próxima semana.
“Aunque Perkins Coie no trajo esta demanda a la ligera, se vio obligado a hacerlo para preservar su capacidad para continuar representando los mejores intereses de sus clientes”, escribieron los abogados de Perkins Coie en una presentación antes de la audiencia.”La Constitución no permite que nuestros líderes electos, de ningún partido, castigen a los abogados por Fiat por representar a los clientes que se oponen a sus agendas políticas. Dirigiría un precedente grave para nuestra república si se permitiera que la orden se pusiera de pie”.
Las órdenes ejecutivas que apuntan a algunas de las firmas de abogados más élite y prominentes del país son parte de una amplia campaña de retribución de Trump diseñada para remodelar la sociedad civil y extraer concesiones de adversarios percibidos.Las acciones han obligado a entidades específicas, ya sean firmas de abogados o universidades, a decidir si retirar y arriesgarse a incurrir aún en la ira de la administración o aceptar concesiones con la esperanza de evitar las sanciones.Algunas empresas han impugnado las órdenes en los tribunales, pero otras han llegado proactivamente a los acuerdos.
Abogados contra Trump Ataque Legal
Las órdenes generalmente han impuesto las mismas consecuencias, incluida la dirección de la suspensión de las autorizaciones de seguridad de los abogados, restringir el acceso de los abogados a edificios federales y terminar los contratos federales.
La primera acción del bufete de abogados tuvo lugar en febrero cuando Trump firmó un memorando que suspendió las autorizaciones de seguridad de los abogados de Covington & Burling, que prestaron servicios legales al asesor especial Jack Smith, quien investigó al presidente entre su primer y segundo mandato y obtuvo dos acusaciones que desde entonces han sido abandonadas.
Ver también | La orden de ciudadanía de nacimiento de derecho obtiene una fecha en la Corte Suprema con política congelada
La orden ejecutiva dirigida a Perkins Coie destacó la representación de la firma del candidato presidencial demócrata Hillary Clinton durante la carrera presidencial de 2016, y la que contra Wilmerhale citó el hecho de que el asesor especial Robert Mueller, que investigó a Trump durante su primer mandato sobre posibles lazos entre Rusia y su campaña de 2016, fue durante años un socio en la firma.
El mes pasado, la firma Paul Weiss llegó a un acuerdo con la administración Trump que resultó en una orden ejecutiva contra la rescindida.
Abogados contra Trump Ataque Legal
Desde entonces, más de media docena de otras empresas han alcanzado acuerdos con la Casa Blanca que les exigen, entre otras cosas, dedicar servicios legales gratuitos a causas que la administración Trump dice que los campeones. Incluyen Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom;Milbank;Willkie, Farr y Gallagher;Kirkland y Ellis;Latham & Watkins LLP;Allen Overy Shearman Sterling US LLP;Simpson Thacher & Bartlett LLP;y Cadwalader, Taft y Wickersham.
Compartir en Twitter: Abogados contra Trump Ataque Legal