El jurado que determinaba el futuro de Jonathan Rinderknecht, acusado de haber causado el incendio mortal de Palisades, quedó empacado, y el juez declaró un error judicial. Según el Los Angeles Times, Rinderknecht fue acusado de haber prendido fuego al incendio Lachman en la zona de Pacific Palisades en 2025. El incendio dejó 12 muertos y destruyó 6.500 edificios. El jurado deliberó durante dos días, pero no logró alcanzar un veredicto, según informó la Associated Press. Diez jurados estaban dispuestos a emitir un veredicto de no culpabilidad, mientras que otros dos estaban votando por la condena. En una nota al juez, uno de los jurados le dijo: ‘Tengo personas en ambos lados que están firmes, inamovibles y dispuestas a no cambiar su opinión’. Rinderknecht enfrentaba cargos de incendio intencional, destrucción maliciosa mediante fuego y quema de madera. Él negó la culpa. Los fiscales dijeron que prendió fuego el 1 de enero de 2025, pero el fuego permaneció sin detectar durante una semana, y luego se intensificó, causando el incendio de Palisades el 7 de enero de 2025. No tenían evidencia directa de que Rinderknecht hubiera iniciado el primer fuego, pero los fiscales dijeron que estaba en la zona y estaba molesto y enojado esa noche, lo que podría dar una motivación de que estaba enojado con personas que pensaba que eran ricas y poderosas, según el AP. La defensa de Rinderknecht argumentó que fue la pirotecnia la que más probablemente causó el incendio. Bill Essayli, primer asistente del fiscal federal del Distrito Central de California, publicó en X que reintentará el caso ante un nuevo jurado.
Compartir en Twitter: Juicio incendio Palisades termina en empate judicial
