KING COUNTY – Los líderes de la Autoridad Regional de Sin Hogar de King County (KCRHA) defendieron su gestión financiera tras una evaluación forense que reveló deficiencias significativas. Durante una reunión del Comité del Concejo del Condado de King el 8 de junio, informaron a los miembros del Concejo que millones de dólares señalados por los auditores podrían reflejar reembolsos que nunca se facturaron, no que el dinero de los contribuyentes haya desaparecido.
La auditoría, realizada en abril, destacó problemas financieros y operativos graves en KCRHA, lo que motivó a algunos líderes electos a exigir su disolución. Según la evalu, KCRHA acumuló una posición negativa de efectivo de $44,7 millones entre diciembre de 2023 y julio de 2025, identificó un déficit operativo de $4,26 millones y planteó preocupaciones sobre alrededor de $13 millones en fondos públicos que no se justificaron completamente.
Durante la presentación del 8 de junio, los líderes de KCRHA reconocieron la gravedad de los hallazgos, pero se opusieron a la idea de que el dinero de los contribuyentes haya desaparecido. Se centraron en los $8 millones que la evaluación identificó como recibos no reconciliados, explicando que se deben a gastos incurridos pero no facturados correctamente a Seattle y King County debido a errores en la contabilidad y documentación acumulados durante los primeros años de la agencia.
“Básicamente, estos son los fondos que deberíamos haber facturado al Condado de King y a la ciudad de Seattle, y que no lo hicimos. Estamos en proceso de completar una contabilidad en efectivo, lo que nos ayudará a identificar cuáles son las cantidades de esos fondos y a quién pertenecen”, dijo William Towey, director asociado de KCRHA, a los miembros del Concejo.
Los miembros del Concejo presionaron a los funcionarios de KCRHA sobre la responsabilidad y quién debería asumir la culpa por los fallos identificados. La vicepresidenta del Concejo del Condado de King, Claudia Balducci, preguntó si KCRHA afirmaba que el Condado de King y Seattle aún le debían dinero.
“Escuchaste correctamente”, respondió Towey. “En algún momento entre 2021 y mediados de 2025, KCRHA pagó proveedores pero no facturó a Seattle o al Condado de King por algunos de esos gastos.”
Los líderes de KCRHA dijeron que muchos de los problemas financieros de la agencia se remontan a 2022 hasta 2024, cuando dependió de un sistema de gestión de contratos insuficiente y personal temporal mientras intentaba construir un sistema regional de respuesta al sin hogar. Dijeron que KCRHA “posee” los problemas dentro de sus operaciones, pero argumentaron que algunas soluciones requerirán coordinación con Seattle y el Condado de King debido a su estructura de gobernanza.
Los funcionarios también aclararon el rol del Tesoro del Condado de King, que procesa pagos en nombre de KCRHA a través del fondo de inversión del condado. El tesoro mantiene registros de transacciones y emite pagos basados en los cheques presentados por KCRHA, pero no es responsable de determinar si los gastos son apropiados, según la presentación.
La evaluación forense identificó numerosas debilidades en los controles internos, incluyendo documentación insuficiente, deficiencias en la gestión financiera y problemas de reconciliación. Los líderes de KCRHA informaron a los miembros del Concejo que están implementando un plan de acción correctivo orientado a estabilizar las operaciones, mejorar la documentación, fortalecer los controles internos y resolver los recibos pendientes. La agencia también planea contratar un consultor financiero externo para ayudar a implementar las recomendaciones de la evaluación.
Los funcionarios reconocieron una deficiencia financiera administrativa estimada de $4,26 millones y detallaron opciones para abordarla, incluyendo apoyo administrativo adicional de los financiadores, recuperar los recibos pendientes o reducir los gastos.
La presentación ocurrió mientras el Condado de King continúa con una revisión de 90 días ordenada por el Concejo del Condado en mayo para evaluar si el condado debería continuar, modificar o terminar su participación en KCRHA. La revisión se lanzó después de que la evaluación forense planteó preguntas sobre la viabilidad a largo plazo y la gestión financiera de la agencia.
Algunos líderes electos han seguido abogando por la disolución de KCRHA. El concejal del Condado de King Rod Dembowski describió previamente los hallazgos como un “incendio de cinco alarmas”, y los concejales de la Ciudad de Seattle Maritza Rivera y Dembowski posteriormente introdujeron resoluciones que llamaban a la disolución de la agencia. El alcalde de Seattle Katie Wilson y el ejecutivo del Condado de King Girmay Zahilay también exigieron acciones correctivas y mayor supervisión después de que se liberara la evaluación en abril. Los líderes de KCRHA argumentaron el 8 de junio que los problemas revelados por la auditoría son graves pero corregibles, y que provienen de controles financieros deficientes en lugar de fraude o dinero desaparecido.
Compartir en Twitter: KCRHA explica $8M desaparecidos como reembolsos no facturados
