SEATTLE – Un grupo de exoficiales de policía, bomberos y beneficiarios de Washington demanda al estado, acusando que una nueva ley ilegalmente traslada más de $3.3 mil millones de un fondo de pensiones reservado para los miembros del Plan LEOFF 1. La demanda colectiva fue presentada el jueves en el Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Occidental de Washington, en Seattle. Entre los demandantes se encuentran el ex sheriff del Condado de King, Dave Reichert, presidente de la Asociación de Oficiales de Policía Retirados de Seattle, John Nordlund, y presidente de los Bomberos Retirados de Washington, Michael Duchemin. La oficina del fiscal general de Washington, Nick Brown, indicó que aún están revisando la demanda. La demanda se centra en el proyecto de ley Engrossed Second Substitute House Bill 2034. Según el informe final del proyecto de ley, aprobado por el gobernador Ferguson en abril, el Plan LEOFF 1 terminará el 30 de junio de 2029 y será reemplazado por el ‘Sistema de Jubilación de Oficiales de Seguridad y Bomberos Restated’. El Plan LEOFF 1 fue creado para oficiales de seguridad y bomberos contratados antes del 1 de octubre de 1977. Según la demanda, alrededor de 5.850 miembros recibían beneficios al 30 de junio de 2025, y seis miembros aún no habían retirado. Los demandantes afirman que el dinero en el fondo LEOFF 1 debe usarse exclusivamente para beneficios de los miembros y beneficiarios. Argumentan que la nueva ley viola las protecciones contractuales de la Constitución de los Estados Unidos y de Washington al dirigir el dinero excedente fuera del fondo una vez que se haya reservado suficiente para cubrir el 110% de los beneficios proyectados. Según el proyecto de ley, el plan tiene un superávit de más de $3.300.000.000. De acuerdo con la ley, el tesorero del estado trasladaría el dinero a un nuevo fondo de jubilación definido de beneficios del LEOFF el 30 de junio de 2029. Los activos restantes irían a una cuenta de holding de superávit de pensiones, donde el dinero podría transferirse al fondo general durante el ciclo presupuestario 2027-2029. Los demandantes afirman que el traslado está vinculado a la falta de presupuesto del estado y tomaría dinero que debería permanecer en el fondo de jubilación. La demanda también se refiere a un análisis actuarial del estado que los demandantes dicen encontró que la ley aumentaría la probabilidad de futuras responsabilidades no financiadas. Según la demanda, el análisis encontró que la proporción de escenarios económicos donde aparezca una responsabilidad no financiada para el año fiscal 2045 subiría del 5% al 40%. La demanda afirma que la ley ofrece pocos beneficios nuevos a la mayoría de los miembros del LEOFF 1. La demanda dice que un cambio de vestido aplicaría solo a un pequeño número de miembros no vestidos y que la mayoría de los miembros del LEOFF 1 recibirían ningún beneficio adicional. Los demandantes piden al tribunal que certifique el caso como demanda colectiva, declare la ley inconstitucional y bloquee al estado de trasladar dinero fuera del fondo.
Compartir en Twitter: Ex-fuerzas demandan traslado de $3.3 mil millones del fondo de pensiones
