SEATTLE – Mientras los líderes de Seattle analizan el futuro de los servicios para personas sin hogar tras una devastadora auditoría del Consejo Regional de Lucha contra la Vivienda Inadecuada de King County (KCRHA) la semana pasada, la presidenta del consejo, Joy Hollingsworth, busca implementar salvaguardas para los vecinos que viven cerca de albergues. Muchas instalaciones en Seattle ya tienen acuerdos Good Neighbor, o GNAs, que detallan responsabilidades hacia las comunidades circundantes. Sin embargo, esos acuerdos no se aplican de manera consistente. “Creo que deberíamos tener un acuerdo Good Neighbor uniforme en toda la ciudad. Si caminas junto a un albergue, deberías saber a quién llamar si surge un problema”, explicó la consejera Hollingsworth. “Tendremos que asegurarnos de hacer esto bien como ciudad para que la gente empiece a confiar en nosotros cuando hablemos de ubicar más albergues en sus barrios.” Hollings,worth quiere que los GNAs sean incluidos en el plan del alcalde, Katie Wilson, para abrir 1.000 nuevas unidades de albergue para el final del año. Otros miembros del consejo han propuesto planes de seguridad pública y comités comunitarios cerca de nuevos albergues. “Seguimos invertiendo una cantidad significativa de dinero en esto, y tenemos que ejecutar esos contratos correctamente”, dijo Hollingsworth. En el distrito de Hollingsworth, algunos vecinos señalan que el acuerdo Good Neighbor no ha abordado preocupaciones cerca de un albergue nocturno en el Bailey-Boushay House en el Madison Valley. Yim mencionó que algunos clientes del albergue usan drogas cerca de la instalación. En un incidente reciente, una persona del albergue fue reportada a la policía por amenazar a vecinos con un rifle de agua. En otro caso reportado a la policía de Seattle, una persona cerca del albergue supuestamente le dijo a los niños de la vecindad que iba a llevarlos de sus padres. “Están desatendidos, tienen problemas de salud mental, usan drogas abiertamente y luego van a los parques o encuentran escondites que quedaron abiertos”, comentó. “Supuestamente no se les permite usar drogas en la instalación, pero salen a la comunidad y lo hacen; realmente nos sentimos inseguros en nuestro propio barrio.” La KCRHA realizó una revisión de queja de la Bailey-Boushay House y encontró que la instalación operaba sin un GNA desde 2023 hasta 2025, a pesar de estar contractualmente obligada a mantener uno. La revisión también encontró que el personal de la instalación no asistió a reuniones comunitarias para abordar preocupaciones de seguridad. “La Bailey-Boushay House carece de un punto de contacto designado y constante para comunicarse regularmente con los grupos vecinales o responder a sus preocupaciones”, dijo la revisión. “Aunque las políticas y procedimientos de los GNAs están destinados a establecer expectativas claras entre proveedores de servicios y las comunidades circundantes, los proveedores suelen carecer de la asistencia técnica y los recursos financieros necesarios para apoyar ese trabajo. Como resultado, algunas agencias no pueden cumplir con esas expectativas.” La revisión también encontró lagunas en cómo se implementan y aplican los acuerdos Good Neighbor por parte del Consejo Regional de Lucha contra la Vivienda Inadecuada de King County. “Sin una guía más fuerte y coordinación intergubernamental para alinear expectativas, KCRHA no puede garantizar que los GNAs se desarrollen, implementen y apliquen de manera consistente de forma que cumplan con las expectativas comunitarias y apoyen a los proveedores”, dijo la revisión. “Aunque KCRHA es responsable de desarrollar la guía para los contratos que maneja, la implementación efectiva depende en gran medida de la coordinación entre la ciudad, KCRHA y los proveedores. En ausencia de esta coordinación, la supervisión de KCRHA se limita efectivamente a confirmar la existencia de un acuerdo, en lugar de evaluar su calidad o efectividad.” Algunos líderes de la ciudad y el condado han pedido la disolución completa de KCRHA. La consejera Hollingsworth dijo que está esperando la respuesta del organismo a la auditoría antes de decidir si apoya terminar su participación en la ciudad, pero añadió que los GNAs vinculantes son esenciales independientemente del futuro del organismo. “Nadie quiere retroceder en este trabajo. Solo queremos tener un impacto mejor y un plan mejor”, afirmó. “Este es nuestro momento para ejecutar correctamente y tomar medidas correctivas sobre lo que ha estado sucediendo durante años.”
Compartir en Twitter: Presidenta de Seattle propone acuerdos Good Neighbor vinculantes
