Un desafío legal contra la nueva ley de Washington sobre la elegibilidad de los sheriffs, que incluye una exigencia controversial de juramento, se trasladará a Thurston County, donde ya se está desarrollando un caso similar. El juez Adam Walser del Tribunal Superior de Lincoln County rechazó el viernes tomar una decisión sobre el mérito del caso ni emitir una orden de inhibición de emergencia, apoyando en su lugar al estado y ordenando el cambio de lugar. Walser señaló que concentrar los casos en un solo tribunal ayudaría a evitar decisiones contradictorias en Washington. También determinó que la situación no alcanzaba el nivel de emergencia que requiriera intervención inmediata del tribunal. John Nowels, Glenn Blakeslee, Brad Manke y Ray Maycumber presentaron la demanda, todos ellos en campaña para las elecciones de este año. Están desafiando una nueva ley firmada por el gobernador Bob Ferguson que exige que los candidatos a sheriff cumplan con requisitos específicos y firmen un juramento bajo juramento confirmando su cumplimiento con los estándares establecidos por la Comisión de Capacitación en Justicia Criminal. Estos requisitos incluyen al menos cinco años de experiencia en servicios de seguridad, límites de edad y no tener antecedentes penales disqualificantes. Los sheriffs argumentan que la ley es inconstitucional y representa un ‘juramento de lealtad’ que podría permitir al estado controlar quién puede postularse como sheriff en lugar de los votantes. Su abogado también argumentó que la exigencia podría infringir la libertad de expresión. ‘Estamos hablando de la consecuencia más grave posible bajo la Primera Enmienda … donde el tiempo es esencial’, explicó el abogado Mark Lamb. ‘En esta situación, que sea una limitación de un derecho de la Primera Enmienda, incluso por periodos mínimos de tiempo, constituye sin duda un daño irremediable.’ Esta fecha llega días antes del periodo de presentación de candidatos del 4 al 8 de mayo, cuando los candidatos a sheriff deben presentar los juramentos requeridos bajo la nueva ley, lo que establece una batalla legal rápida con posible impacto a nivel estatal. Los abogados del estado, liderados por el Fiscal General Noah Purcell, argumentan que los candidatos a sheriff ya certifican estándares similares bajo la ley actual y dicen que la demanda se basa en una comprensión incorrecta de la estatuto. ‘Todos los sheriffs demandantes están actualmente certificados por la Comisión de Capacitación en Justicia Criminal. Están actualmente certificados bajo el exacto estándar que dicen que no pueden cumplir’, dijo Purcell en el tribunal. ‘Así que la idea de que, en los próximos dos semanas, algo cambie que los haga incapaces de cumplir con esa ley simplemente no pasa la prueba del sentido común. Simplemente no tiene sentido.’ El caso ahora se traslada a Thurston County, donde un caso relacionado está programado para un importante escuchado el 1 de mayo.
Compartir en Twitter: Desafío legal contra ley de sheriff se traslada a Thurston County
