Mientras la NBA se acerca a una decisión crucial sobre su expansión, se han generado preocupaciones sobre si el entorno fiscal de Washington podría influir en la decisión de traer de vuelta a los Seattle SuperSonics a la ciudad. En Seattle, se cuestiona si el clima fiscal regional podría afectar las decisiones del Consejo de la NBA sobre un posible regreso de los Sonics. El presidente del Partido Republicano del estado, el representante Jim Walsh, destacó que durante una reunión reciente entre el gobernador Bob Ferguson y el comisionado de la NBA, Adam Silver, se expresaron inquietudes sobre los impuestos. ‘Puede ser algo que interfiera con el regreso de los Sonics a Seattle’, afirmó Walsh. ‘No creo que sea un trato muerto, pero Silver, el jefe de la NBA, tenía preocupaciones’. Aunque los cambios propuestos en los impuestos no entrarían en vigor durante dos años, Walsh sugirió que el contexto fiscal más amplio podría seguir siendo relevante para decisiones a largo plazo de la liga y los dueños de los equipos. Fuera del ámbito político, el historiador deportivo de Seattle, Dave Eskenazi, señaló que los impuestos podrían ser un factor clave en las decisiones, especialmente en niveles de ingresos elevados. ‘Creo que sí. Creo que absolutamente sí’, dijo Eskenazi. ‘Un 10% sobre grandes montos de dinero es mucha plata, de cualquier forma que lo veas. No es como un 1.5% o 2%, así que no es insignificante, sin importar cuánto dinero haya acumulado’. Eskenazi describió la carga fiscal potencial como un factor negativo. Según Ellis Simani, periodista de datos de Seattle con ProPublica, los impuestos influyen en las decisiones de atletas y dueños, pero son solo una parte de una ecuación más compleja. Simani analizó registros fiscales de figuras destacadas, incluido LeBron James y el dueño de los Clippers, Steve Ballmer, para entender cómo el sistema afecta a diferentes ganadores. ‘Creo que los impuestos son algo que nos ayudan a entender las diferentes cosas en juego que no comprendemos realmente’, dijo Simani. Su investigación reveló diferencias marcantes en las tasas efectivas de impuestos. En un análisis de declaraciones federales de 2018, un trabajador de un estadio pagó alrededor del 14% en impuestos federales, mientras que Ballmer, quien ganó más de 650 millones de dólares, pagó alrededor del 12%. LeBron James, quien ganó más de 100 millones de dólares, pagó alrededor del 37%. Simani señaló que las estructuras fiscales pueden favorecer a los dueños ricos a través de deducciones vinculadas a compras empresariales, como adquirir un equipo profesional. Sin embargo, advirtió contra sobreestimar el papel de los impuestos en las decisiones de los equipos o jugadores. ‘Tienes a grandes jugadores que van a mercados como California y Nueva York donde sí tienen impuestos sobre la renta’, señaló. ‘Hay otras formas en que los atletas ganan dinero, como mediante acuerdos de marca o patrocinios, y a veces esos pueden ser muy dependientes del lugar y del mercado’. Dijo que los impuestos están recibiendo más atención actualmente debido a la discusión política, pero destacó que son solo una parte de un cuadro más amplio. ‘Solo puedo imaginar que la parte del impuesto sobre la renta es solo uno de varios factores que las personas están considerando’, añadió. A pesar de las preocupaciones, las discusiones entre los líderes del estado y la NBA continúan. Ferguson y Silver se espera que se reúnan nuevamente el lunes mientras que las conversaciones sobre un posible regreso de los SuperSonics siguen activas.
Compartir en Twitter: Washingtons Tax Concerns and the NBAs Decision on the Seattle SuperSonics Return
