Washington, D.C. – El presidente Donald Trump no mencionó directamente al estado de Washington durante su discurso de Estado de la Unión el martes, aunque analistas y oyentes del discurso señalan que hubo referencias suficientes al Estado Evergreen. Durante el discurso, se destacaron temas como la inmigración, con énfasis en la captura de fentanilo en la frontera y un aumento en las deportaciones. Sin embargo, se omitieron datos que revelan que la mayoría de las personas detenidas no tienen antecedentes penales. ‘Nuestra frontera sur finalmente está segura, con cruces ilegales en sus niveles más bajos desde la década de 1970. Eso significa calles más seguras, comunidades más fuertes y un renovado sentido de orden y estabilidad’, afirmó el congresista republicano Michael Baumgartner, representante del este de Washington en la capital nacional. Para Shasti Conrad, presidenta del Partido Demócrata de Washington, lo que Trump no dijo sobre la inmigración habló claramente. ‘No mencionó Portland, Oregon. No mencionó Minneapolis’, dijo Conrad, ‘creo que es porque sabe que lo que está haciendo y lo que está haciendo ICE es profundamente desaprobado por estas comunidades’. El mandatario declaró ‘Nuestra nación está de vuelta’ al comenzar su discurso, destacando los aranceles que generan miles de millones de dólares y proponiendo reemplazar el impuesto sobre la renta con aranceles. ‘El presidente tiene razón al decir que sus aranceles ayudaron a asegurar algunos acuerdos de paz. Ayudaron a asegurar algunos acuerdos comerciales mejores’, comentó Alex Hays, consultor republicano moderado. Conrad cree que el presidente pasó por alto el impacto de los aranceles en estados dependientes del comercio como Washington. ‘Aumentar y decir, de hecho, que está aumentando los aranceles, es alguien que no está conectado con la realidad’, afirmó Conrad. Hays ve las declaraciones del presidente sobre el fin de la atención de género como una crítica a las políticas del estado de Washington. ‘Actualmente, nuestro gobierno estatal está dispuesto a invadir esa relación entre padre e hijo de maneras que son sin precedentes a nivel mundial’, dijo Hays. Conrad vio las declaraciones del presidente como una forma de crear divisiones entre los estadounidenses. ‘Habla de que los demócratas están separando a los niños de sus familias en relación con las comunidades LGBT y de hecho eso es lo que está haciendo ICE. ICE está separando a los niños de sus familias’, señaló Conrad. Hubo algunos puntos de acuerdo, como la exigencia de que los centros de datos de inteligencia artificial tengan su propia energía, prohibir a los miembros del Congreso que comercien acciones con información privilegiada, y prohibir que las firmas de inversión posean casas unifamiliares. ‘Algunas personas quieren aceptar buenas ideas porque hay muchos de nuestros congresistas demócratas que han liderado en eso, incluido nuestro propio Pramila Jayapal (D-WA), que han liderado en prohibir el comercio de acciones’, explicó Hays. Hays, que también trabaja en el desarrollo de centros de datos, puede ver puntos en común. ‘La producción de energía para los centros de datos, esto es realmente una política pública bastante sólida’, añadió Hays.
Compartir en Twitter: El Estado de la Unión y la ausencia de Washington una mirada crítica
