Olympia, Wash. – El proyecto de ‘impuesto a los millonarios’ será discutido en una audiencia pública el martes en el Capitolio estatal, donde los opositores preparan un mitin en la plaza y docenas de ciudadanos han inscrito testimonios en una sala de la Cámara de Representantes. Los críticos lo califican como un impuesto a la renta que violaría la Constitución estadounidense. A pesar de las dudas legales pendientes, los redactores presupuestarios demócratas en ambas cámaras ya incluyeron el impuesto en sus propuestas de financiación adicional.
La senadora June Robinson, demócrata de Everett y presidenta de la Comisión de Transporte y Comunicaciones del Senado, desafió a los críticos a presentar cortes específicos si desean que los legisladores abandonen la iniciativa. ‘Siempre desafío a que me den cosas concretas para reducir en el presupuesto’, afirmó Robinson. Por su parte, Travis Couture, presidente del comité de presupuesto de la Cámara de Representantes republicana de Allyn, advirtió que planear alrededor de un impuesto no validado podría obligar a los legisl, ‘Si el impuesto a la renta no se implementa por alguna razón, tendremos que reiniciar este proceso desde el principio’, explicó Couture.
Couture sostuvo que el proyecto ‘casi exclusivamente depende de un impuesto a la renta que no es constitucional y no ha sido validado legalmente para determinar nuestro futuro’, y argumentó que no proporcionaría el alivio fiscal significativo que prometen para la mayoría de los residentes. El plan impone un tributo del 9,9% sobre la renta que exceda el umbral propuesto, algo que los defensores dicen elevaría los ingresos de los ganadores más destacados del estado.
Los republicanos han señalado un aumento en la oposición en línea y el número de personas inscritas para testimoniar. Los demócratas, sin embargo, han cuestionado la integridad de algunas inscripciones, acusando de errores y duplicados que dicen exageran el sentimiento público. Couture también advirtió que el impuesto podría afectar a los equipos profesionales de Seattle y a los esfuerzos para traer de vuelta a la NBA a la ciudad. ‘La gente, incluido yo, quiere que regresen los Sonics, pero no queremos dañar ninguna vía que pueda llevar a que los Sonics regresen’, dijo.
Otros estados y ciudades ya tienen impuestos a la renta y a los deportistas. California, por ejemplo, tiene la tasa más alta del país, del 13,3%, y también impone tributos a los atletas. Sin embargo, los Dodgers de Los Ángeles siguen contratando agentes libres, y estadios privados han sido construidos por los Rams de Los Ángeles y los Warriors de San Francisco. Los equipos de Nueva York siguen siendo un destino principal para los agentes libres.
Couture respondió que los atletas enfrentarían impuestos totales más altos dependiendo de donde jueguen, y sostuvo que cree que el proyecto podría tener ‘un efecto más alarmante’ en la contratación de agentes libres para los equipos existentes de Washington. El gobernador Bob Ferguson recientemente se reunió virtualmente con el comisionado de la NBA Adam Silver, una conversación que ambos describieron como positiva. Ningún franquicia en la zona de Seattle ha hecho pública su postura sobre el impuesto propuesto. La audiencia en la Cámara está programada para el martes en Olympia. Si se aprueba, el impuesto no entrará en vigor hasta 2029 y probablemente será cuestionado legalmente antes de eso.
Compartir en Twitter: El impuesto a los millonarios enfrenta su primer debate público en el Capitolio ?Afectará a los
