BOISE, Idaho – Un juez de Idaho está programado para sentenciar a Bryan Kohberger el miércoles por la mañana después de que admitió haber matado a cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho en una casa de alquiler en Moscú en noviembre de 2022.
Kohberger acordó un acuerdo de culpabilidad a principios de este mes para evitar la pena de muerte y los meses de un juicio con jurado, que se suponía que comenzaría en agosto, a cambio de cadena perpetua.
Los abogados que representan a Kohberger hicieron varios intentos para evitar que los fiscales buscen la pena de muerte ante su declaración de culpabilidad el 2 de julio.
Con una serie de respuestas de “sí” al juez de 4to distrito Steven Hippler, el asesino de ahora 30 años admitió el cargo de robo y apuñaló las muertes de Ethan Chapin, Xana Kernodle, Kaylee Goncalves y Madison Mogen hace tres años.
Como parte del acuerdo de culpabilidad, la abogada con sede en Boise, Tara Malek, dice que no habrá una investigación previa a la sentencia. Los jueces reciben esos extensos informes para tener tanta información como sea posible sobre los antecedentes de un acusado antes de transmitir una sentencia.
“Aquí, ese no es el caso”, dijo Malek. “Han renunciado a eso, por lo que también tenemos un acuerdo de culpabilidad que habla específicamente sobre cuál será la recomendación de la oración, que es la oración máxima para el robo y luego las cadenas perpetuas consecutivas para las reclamaciones restantes”.
La audiencia de sentencia de Kohberger está programada para las 8 a.m. PST el miércoles 23 de julio en el Palacio de Justicia del Condado de ADA en Boise, Idaho.
Transmitiremos la audiencia en la aplicación GRATUITA WE+ para Roku, Apple TV y Amazon Fire TV, así como en Seattlekr.com. La cobertura de pared a pared de la audiencia de sentencia también se emitirá el miércoles en nosotros.
Los fiscales podrán explicarle al juez por qué sienten que la sentencia que recomiendan es apropiada. El equipo de defensa de Kohberger también tendrá la misma oportunidad.
Kohberger puede dar una asignación, una declaración al tribunal donde podría explicar sus acciones y circunstancias personales y expresar remordimiento.
“Y luego cualquier víctima del crimen, sus familias, puede y tendrá la oportunidad de hacer una declaración en la corte al juez frente al acusado”, dijo Malek. “… le da a esa víctima la capacidad de tener algún tipo de voz en el proceso. A veces brinda una sensación de alivio para obtener el impacto de este delito en ellos o su familia fuera del pecho frente al acusado … también ayuda a informar, creo, al juez, así como al verdadero impacto del delito. En este caso, ese impacto es muy claro”.
El juez Hippler luego entregará la sentencia de Kohberger.
En particular, el juez no está obligado por el acuerdo de culpabilidad y puede ordenar una sentencia diferente y menor.
Si Hippler orinue a Kohberger a cadena perpetua como se recomendó, Malek dijo que Kohberger sería transferido rápidamente del condado de Ada al Departamento de Custodia de Corrección de Idaho, donde pasaría el resto de su vida en prisión, probablemente en confinamiento solitario.
Las familias pueden enviar al juez su declaración de impacto por escrito en lugar de leerla en voz alta en la corte o hacer que alguien la lea en su nombre.
La familia Chapin no planea estar en Boise para la sentencia. Se espera que las familias de otras víctimas lean sus declaraciones de impacto en la corte el miércoles por la mañana.
El presidente Donald Trump recurrió a su cuenta social de verdad esta semana para evaluar el acuerdo de culpabilidad antes de la audiencia de sentencia de Kohberger.
Trump dijo en parte que antes de que Kohberger sea sentenciado, espera que el juez haga que Kohberger explique su motivo detrás de los asesinatos.
“No hay explicaciones, no hay nada”, dijo Trump en parte. “La gente se sorprendió de haber podido hacer un trato, pero el juez debería hacerle explicar lo que sucedió”.
Hippler levantó una orden de mordaza en el caso de asesinato cuádruple de Kohberger la semana pasada. Una coalición de organizaciones de noticias había pedido al tribunal que levantara la orden de mordaza ya que ya no se planea un juicio.
Hippler, durante una audiencia del 17 de julio, estuvo de acuerdo en que levantar la orden de GAG protegería los derechos de la Primera Enmienda del público y la prensa.
“El propósito principal de la orden de no diseminación, que es garantizar que podamos sentar a un jurado imparcial, ya no está en juego”, dijo Hippler. Dijo que no podía justificar continuar la orden de Gag porque el público tiene derecho a recibir información sobre el caso, y que esos derechos son “primordiales”.
El equipo de defensa de Kohberger argumentó en contra de levantar la orden de mordaza, alegando que podría conducir a una mayor cobertura de los medios y poner en peligro la integridad del proceso de sentencia, como se informó anteriormente.
“El frenesí de los medios, como se ha descrito, continuará independientemente”, dijo Hippler. “Levantar la orden de no diseminación no requiere que el abogado u otros previamente obligados a hablar”.
Compartir en Twitter: Kohberger Sentencia y Acuerdo
