Estado de Washington: en una de las primeras afirmaciones de muerte injusta del país que buscan responsabilizar a la industria de los combustibles fósiles por su papel en el clima cambiante, una mujer del estado de Washington está demandando a siete compañías de petróleo y gas, diciendo que contribuyeron a un día extraordinariamente caluroso que condujo a la hipertermia fatal de su madre.
La demanda presentada en el tribunal estatal esta semana dice que las compañías sabían que sus productos han alterado el clima, incluida la contribución de una ola de calor de 2021 en el noroeste del Pacífico que mató a Juliana Leon, de 65 años, y que no lograron advertir al público sobre tales riesgos.
El 28 de junio de 2021, una onda de calor inusual culminó en un día de 108 grados Fahrenheit (42.22 grados Celsius), el más popular jamás registrado en el estado, según la presentación.Leon acababa de conducir a 100 millas de casa para una cita, y ella bajó las ventanas en el camino de regreso porque el aire acondicionado de su automóvil no funcionaba.
Leon se detuvo y estacionó su automóvil en una zona residencial, según la demanda.Fue encontrada inconsciente al volante cuando un espectador pidió ayuda.A pesar de las intervenciones médicas, Leon murió.
La presentación nombra a Exxon Mobil, Chevron, Shell, BP, Conocophillips, Phillips 66 y la subsidiaria de BP Olympic Pipeline Company.
“Los acusados sabían que sus productos de combustible fósil ya estaban alterando la atmósfera de la Tierra”, cuando nació Juliana, dijo la presentación del jueves.”En 1968, los acusados entendieron que la economía dependiente de combustibles fósiles que estaban creando y perpetuando intensificaría esos cambios atmosféricos, lo que resultó en desastres climáticos más frecuentes y destructivos y una pérdida previsible de la vida humana”.
La presentación agrega: “El calor extremo que mató a Julie estaba directamente vinculado a la alteración del clima impulsada por los combustibles fósiles”.
El abogado de Chevron Corporation, Theodore Boutrous Jr., dijo en un comunicado: “Explotar una tragedia personal para promover el litigio de agravio climático politizado es contrario a la ley, la ciencia y el sentido común. El tribunal debería agregar este reclamo descabellado a la creciente lista de demandas climáticas sin mérito que los tribunales estatales y federales ya han desestimado”.
Conocophillips, BP, Shell y BP subsidiaria Olympic Pipeline Company declinó hacer comentarios cuando fue contactado por Associated Press.Las otras compañías no respondieron a las solicitudes de comentarios.
La demanda acusa a las empresas de esconderse, minimizar y tergiversar los riesgos del cambio climático causados por los humanos que queman petróleo y gas y obstruyen la investigación.
Los investigadores climáticos internacionales dijeron en un análisis revisado por pares que el “cúpula de calor” de 2021 era “prácticamente imposible sin el cambio climático causado por los humanos”.
Los científicos han atribuido ampliamente las ondas de calor récord, más frecuentes, duraderas y más mortales en todo el mundo al cambio climático que dicen que es el resultado de la quema de combustibles fósiles.El petróleo y el gas son combustibles fósiles que, cuando se queman, emiten emisiones de gases de efecto invernadero de calmamiento del planeta, como el dióxido de carbono.
“Hemos visto una comprensión científica realmente avanzada sobre los efectos específicos que el cambio climático puede causar en eventos climáticos extremos individuales”, dijo Korey Silverman-Roati, miembro principal del Centro de Sabin para el Centro de Cambio Climático de la Facultad de Derecho de Columbia.”Los científicos de hoy tienen mucha más confianza en decir eso, pero para el cambio climático, esto no habría sucedido”.
Silverman-Roati dijo que la especificidad del caso podría aclarar para las personas las consecuencias del cambio climático y las posibles consecuencias del comportamiento de la empresa.
La demanda fue reportada por primera vez por el New York Times.
“Las grandes compañías petroleras saben durante décadas que sus productos causarían desastres climáticos catastróficos que se volverían más mortales y destructivos si no cambiaran su modelo de negocio”, dijo Richard Wiles, presidente del Centro de Integridad Climática, en un comunicado sobre el caso.”Pero en lugar de advertir al público y tomar medidas para salvar vidas, Big Oil mintió y deliberadamente aceleró el problema”.
Acción sin precedentes
Los estados y las ciudades han ido desde hace mucho tiempo después de las partes interesadas de la industria de los combustibles fósiles por contribuir al calentamiento del planeta.Recientemente, Hawai y Michigan anunciaron planes para acciones legales contra las compañías de combustibles fósiles por daños causados por el cambio climático, aunque los estados han sido cumplidos por demandas contrarias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
La administración Trump ha ignorado rápidamente el cambio climático y se ha movido contra iniciativas destinadas a combatirlo.Estados Unidos se retiró del acuerdo climático de París.La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, una agencia cuya fuerza laboral de pronóstico y investigación del tiempo ha sido destruida, ya no rastreará el costo de los desastres climáticos impulsados por el cambio climático.Y la Agencia de Protección Ambiental ha sido solicitada a reescribir sus hallazgos de larga data que determinó que los gases de efecto invernadero de calmamiento de planetas ponen en peligro la salud y el bienestar público.
Mientras tanto, el gobierno federal ha aumentado el apoyo a la producción de petróleo y gas en el nombre o …
Compartir en Twitter: Big Oil y la muerte por calor
