Refugiados La Corte Lucha Contra Trump…
Una lucha por la retención abrupta de dólares federales para la ayuda de los refugiados está de vuelta en la corte, luego de una demanda contra la orden ejecutiva del presidente Trump que suspende el Programa de Admisión de Refugiados de los Estados Unidos.
SEATTLE – La lucha por la retención abrupta de dólares federales para la ayuda de refugiados fue de regreso a la corte.La audiencia se celebró en Seattle el miércoles, en el tribunal federal del Distrito Oeste de Washington.La audiencia sigue a una demanda contra la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que suspende el Programa de Admisión de Refugiados de los Estados Unidos.
Línea de tiempo:
El 27 de enero, la orden ejecutiva del presidente entró en vigencia, suspendiendo toda la entrada de refugiados en los Estados Unidos.La orden también suspendió abruptamente millones de dólares federales para agencias de admisión y programas de reasentamiento que sirven a los refugiados.
Una semana antes de que comenzara la orden, la administración Trump dijo: “Estados Unidos carece de la capacidad de absorber un gran número de migrantes y, en particular, los refugiados, a sus comunidades de una manera que no comprometa la disponibilidad de recursos para los estadounidenses, que proteja su seguridad, y eso garantice la asignación apropiada de los refugiados.Estados “.
El Proyecto Internacional de Asistencia para Refugiados (IRAP) presentó una demanda, Pacito et al v. Trump, con el Distrito Oeste de Washington.La demanda se presentó contra la orden ejecutiva en nombre de nueve personas impactadas y grupos de defensa de los refugiados que los apoyan.La demanda desafía la prohibición de los refugiados del presidente, afirmando que viola la Ley de Refugiados de 1980 y la Ley de Procedimiento del Administrador.
Relacionado
Un juez federal en Seattle emitió una orden judicial preliminar contra la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que suspende las admisiones de refugiados.
En marzo, un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Seattle presentó una orden judicial preliminar contra la orden ejecutiva.El IRAP también explicó el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, “negó parcialmente la moción del gobierno para mantener la primera orden judicial preliminar”, en una demanda que desafía la orden ejecutiva del presidente.
Refugiados La Corte Lucha Contra Trump
La IRPA explicó además: “El Tribunal dictaminó que la orden judicial permanecerá vigente para los refugiados que fueron aprobados condicionalmente a partir del 20 de enero de 2025, muchos de los cuales estaban listos para viajar a los Estados Unidos cuando el presidente Trump suspendiera el programa de refugiados”.
Ahora, el IRPA y los abogados de los demandantes en este caso están acusando a los acusados, el gobierno federal, de no cumplir con la orden judicial del tribunal.
“Esto se ha convertido en un juego de Whack-A-Mole. En cada turno, inventan una nueva estrategia para evitar sus obligaciones legales. El efecto de este retraso en los refugiados y las organizaciones que los atienden ha sido devastador”, dijo un abogado que representa a los demandantes.
Los representantes del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que representan al presidente en la demanda, negaron las acusaciones.Los representantes dijeron que el gobierno estaba esperando la aclaración del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para que el Noveno Circuito determine los próximos pasos del gobierno.
“El Gobierno no está de acuerdo con cualquier sugerencia de que el gobierno haya estado fuera de cumplimiento. El gobierno cumple dentro de las uniones, y si cree que no son apropiados, busca una revisión adicional de la corte emisora o de un tribunal de apelaciones, según sea apropiado”, dijo un representante.”El gobierno buscó rápidamente la aclaración del Noveno Circuito porque creemos que el Noveno Circuito es el tribunal en la mejor posición para interpretar su propia orden. Esperamos que el tribunal pronto dé claridad sobre esta pregunta”.
Había pasado más de un mes desde que el Noveno Circuito y el Tribunal Federal en Seattle dictaminaron los mandatos.Durante la audiencia de la corte federal del miércoles, los demandantes dijeron que el gobierno no había realizado medidas para cumplir con las reglas y acusado al gobierno de detenerse.
“Está claro que los acusados no planean cumplir con ninguna orden judicial preliminar, y los refugiados aprobados condicionalmente sufrirán las consecuencias”, dijo un abogado demandante.
“Creo que los demandantes afirmarían que la desaceleración no solo es inapropiada, sino que socavaría la orden del Noveno Circuito que estamos pidiendo a este Tribunal que haga cumplir, así como sus propias órdenes de orden judicial preliminar”, dijo un representante de la Novena Corte.
Un juez de la Corte Federal en Seattle dijo que decidiría los próximos pasos en este caso para fines del miércoles.
Refugiados La Corte Lucha Contra Trump
Con respecto a la reanudación del Programa de Admisión de Refugiados de EE. UU., La Casa Blanca escribió: “Dentro de los 90 días de esta orden, el Secretario de Seguridad Nacional, en consulta con el Secretario de Estado, presentará un informe al Presidente a través del Asesor de Seguridad Nacional sobre si la reanudación de la entrada de refugiados en los Estados Unidos bajo el USRAP estaría en los intereses de los Estados Unidos, en l …
Compartir en Twitter: Refugiados La Corte Lucha Contra Trump
